Уничтожение лесов неизменно ведет к снижению порога устойчивости биосферы, нарастанию разрушительной силы наводнений, селей, водной эрозии, пылевых бурь, опустошительных засух и суховеев, ускорению процессов опустынивания.[ ...]
Уничтожение лесов и Усиление ветровой и водной эрозии, гибель растительного покро- части почвенных организмов и нарушение ва (вырубка, пожары) почвообразовательных процессов.[ ...]
Уничтожение лесов приводит к уменьшению запасов гумуса, причем в хвойных лесах гумус медленнее разрушается и дольше восстанавливается, чем в тропических лесах. Поверхностный океана быстро реагирует на увеличение атмосферного углерода, а потом медленно отдает углерод атмосфере и глубокому океану. В результате происходит временное перемещение углерода биосферы в океан и атмосферу.[ ...]
Леса умеренного климата обладают способностью сохраняться при нарушении их видового состава, леса тропической зоны являются более уязвимыми. Уничтожение лесов, в основном, происходит из-за вырубки и роста загрязнений. Древесина по-прежнему широко используется не только как строительный материал, но прежде всего как источник энергии. Главная ценность лесов заключается в способности поглощать СО2 и выделять кислород. Сохранившиеся лесные массивы, действительно, играют роль «легких планеты».[ ...]
Уничтожение лесов в одной стране приводит к сокращению природных богатств всей планеты, выбросы химических веществ на одном континенте могут вызвать рак кожи у людей, живущих в других частях света, поступление в атмосферу углекислого газа в одном месте ускоряет изменение климата Земли в целом. Океанический и атмосферный перенос загрязняющих веществ не знает границ. В этой ситуации уместно напомнить один из законов, сформулированных американским экологом Барри Коммонером: "Все связано со всем" [87].[ ...]
С уничтожением лесов обеднялся также растительный и животный мир области, их видовой состав и общая продуктивность, очень существенно сократились рыбные ресурсы. Но более всего пострадали почвы и природные воды. Почвы, в связи с резким сокращением лесистости и с ростом распаханности территории, подверглись на миллионах гектаров водной и ветровой эрозии; почти повсеместно почвы утрачивают свое плодородие путем истощения гумусового слоя.[ ...]
К уходу за лесом можно отнести и охрану мест концентрированного размещения наиболее ценных полезностей леса. Это выходит за рамки традиционного понимания ухода за лесом, но в настоящее время оно оправдано. Точно так же требуется осторожное проведение рубок или их полное исключение на определенное время в целях охраны животного мира (гнездовий птиц и др.). Успешность ухода за лесом зависит и от осуществления защитных мер против повреждений и уничтожения леса животными (ограждения и пр.), а также от использования положительного влияния биотических факторов.[ ...]
Хотя в равнинных лесах пастьба скота менее опасна, однако и в них она часто сопровождалась уничтожением лесов, вытеснением отдельных пород или резким ухудшением качества древесины.[ ...]
Наиболее яркие примеры уничтожения биоты - истребление лесов, преобразование естественных растительных покровов в сельскохозяйственные и другие угодья. Масштабы уничтожения лесов колоссальны: за 10 тыс. лет ликвидировано почти 50% лесов на Земле. Вырубка лесов идет темпами 50 га в минуту. Наибольшая опасность для человечества - возможное уничтожение через 40 лет лесов в Амазонии.[ ...]
В течение столетий этот лес был для индейцев, живущих в нем, и для внешнего мира источником многих важных продуктов — каучука, древесины особенно высокого качества, бразильских орехов, многочисленных лекарственных растений. Однако быстрый рост населения в Бразилии, экономическое развитие страны неизбежно привело к спонтанному сельскохозяйственному освоению долины Амазонки, развитию дорожной сети в ее бассейне и, как следствие, к массовому уничтожению леса.[ ...]
Воздействие человека на леса и вообще на весь растительный мир может быть прямым и косвенным. К прямому воздействию относятся: 1) сплошная вырубка лесов; 2) лесные пожары и выжигание растительности; 3) уничтожение лесов и растительности при создании хозяйственной инфраструктуры (затопление при создании водохранилищ, уничтожение вблизи карьеров, промышленных комплексов); 4) усиливающийся пресс туризма.[ ...]
Ученые предупреждают, что уничтожение лесов ведет к снижению порога устойчивости биосферы, увеличению силы наводнений, селей, водной эрозии, пыльных бурь, засух и суховеев, ускорению процессов опустынивания. Ежедневно на планете вымирает один-два вида диких растений, при этом следует помнить, что только один вид растений обеспечивает существование в среднем 11 видов животных, а в тропических лесах — даже 20 видов. Следовательно, с обезлесением ландшафтов сокращается генетическое разнообразие экологических систем, постепенно уничтожается живое вещество биосферы.[ ...]
Развитие засух способствовало уничтожению лесов. С. М. Че-ремшанский (1859) писал: "Оренбургская губерния представляла в прежнее время страну, чрезвычайно богатую лесами, но с умножением народонаселения запасы леса более и более исчезали. Промышленники, проникая вглубь лесов, ничего на щадили для удовлетворения своим выгодам.[ ...]
Трагические последствия может иметь уничтожение лесов Амазонии для животного и растительного мира и их генетического многообразия, так как приблизительно из 5—10 млн. видов растений, насекомых и животных во всем мире I млн. можно обнаружить в бассейне Амазонки.[ ...]
Вклады сжигания ископаемого топлива и уничтожения лесов в наблюдаемый рост атмосферного С02 можно оценить по отношениям радиоуглерода 14С и стабильного тяжелого углерода 13С к основному стабильному изотопу углерода 12С в годичных кольцах деревьев. В ископаемом топливе 14С отсутствует, и поэтому сжигание топлива промышленностью привело за период 1890—1950 гг. к снижению содержания 14С в атмосфере на (2±0,3) % — этот эффект был назван «промышленным», или, по имени открывшего его ученого, «эффектом Г. Зюсса» (некоторый вклад в снижение концентрации 14С мог быть внесен также «эффектом де Вриза» — уменьшением продукции 14С в атмосфере при возрастании солнечной активности вследствие экранировки галактических космических лучей солнечным ветром; впрочем, аналогичную роль могло играть усиление геомагнитного поля, а также перераспределение 14С по резервуарам в системе АОС при колебаниях климата).[ ...]
По данным американских ученых, вырубка лесов и ведение интенсивного хозяйства являются одними из причин потепления на Земле. Исследование проведено с помощью компьютерной модели нашей планеты. В результате исследований ученые установили, что уничтожение лесов способствует повышению температур.[ ...]
Сегодня центр хищнического истребления лесов переместился в Центральную и Южную Америку, ряд стран Юго-Восточной Азии. Там находятся дождевые тропические леса — самые богатые экосистемы на планете. Занимая около 8 % площади Земли, они дают почти половину ныне живущих видов животных, являются “легкими” нашей планеты. Сведение этих лесов идет со средней скоростью 71—91 тыс. км2Дод, а в бассейне Амазонки — до 100 тыс. км2/год. Уничтожение лесов идет и в результате пожаров из-за небрежного отношения с огнем. Существенны потери и из-за повышенного содержания в атмосфере и атмосферных осадках кислотных соединений (Н2804, НЫ03), ионов тяжелых металлов в почвах и других загрязнителей техногенного происхождения.[ ...]
Катастрофичной в данное время является вырубка1 тропических лесов, которые являются одним из крупнейших источников кислорода, жизненно важного ресурса нашей планеты, возобновляемого биотой. Тропические леса исчезают в силу того, что население в этих районах быстро увеличивается. Из-за угрозы голода люди в погоне за небольшими урожаями используют под поля и огороды любые клочки земли, вырубая для этого древние тропические леса, деревья, кустарники. В случае уничтожения лесов в экваториальной зоне, Амазонии и, как следствие, снижения содержания кислорода в атмосфере планеты человечество и само существование биосферы2 окажутся под угрозой гибели от гипоксии.[ ...]
В поддержании равновесия природных систем исключительно велика роль лесов. Они поглощают углекислый газ и выделяют кислород, способствуют стабильности климата, сохранности рек и почв. Отсюда важнейшая стратегическая задача - охрана лесов. Как считают специалисты, леса в тех регионах, где они могут расти, должны покрывать одну пятую или даже одну четвертую часть территории. Пока же на всех континентах происходит уничтожение лесов. По некоторым данным, 25 лет назад леса покрывали 31% мировой суши, а в настоящее время - 27%.[ ...]
Сукцессии на сухих почвах можно проиллюстрировать изменениями дубово-сосновых лесов на острове Лонг-Айленд (Нью-Йорк), который был объектом обширной расчистки под фермы и часто подвергался пожарам. После уничтожения леса пожаром или превращения пашни в залежь сук цессия вновь возвращает участок к стадии леса. Сукцессии, которые протекают на землях, где раньше существовала растительность и где имеется почва, которая может быть занята новыми сообществами, называются вторичными. Сукцессии, которые протекают на территории, лишенной почв (это могут быть, например, голые скалы), называются первичными, и они протекают медленнее, чем сукцессии вторичного характера, так как в этом случае в ходе сукцессии должна быть сформирована новая почва. Дубово-сосновый лес Брукхейвенской национальной лаборатории на Лонг-Айленде интенсивно изучался Г. М. Вудвелом и другими. Здесь мы рассмотрим вторичную сукцессию этого леса. Несмотря на то что имеются существенные различия между сукцессиями после пожаров н при зарастании залежей, нх наиболее общие закономерности могут быть отражены следующими стадиями.[ ...]
| Распределение углекислоты, выделяющейся при сжигании ископаемого топлива (^) и уничтожении лесов (Ф), между атмосферой (<30, биосферой (<32) и океаном (<Зз + С?4)> по модели Р. Ревелла и У. Манка (1977), с фиксированной биомассой <32, участвующей в фотосинтезе. |  |
Великая Октябрьская социалистическая революция ликвидировала частную собственность на леса в нашей стране. Как и другие природные богатства, они были национализированы и стали все народной собственностью. Это позволило положить конец хищническому уничтожению лесов во имя наживы отдельных лиц.[ ...]
Со времен Второй мировой войны никто и не задумывался об экологических последствиях взрывов, пожаров, уничтожения лесов и почв - люди верили, что природа незыблема и надежна. Сегодня же человечество имеет совершенно иное представление о происходящих на земле процессах - ничто не проходит бесследно, тем более военные действия. Так, сразу после войны США против Югославии (2000 г.) случилось неожиданное наводнение в Баварии, когда были затоплены огромные площади, снесены мосты, разрушены города и поселки, погибли люди. Но никто не связал тогда стихийное бедствие с бомбежками НАТО. При бомбежках Югославии американцы вывели из строя крупнейшие нефтеперерабатывающие комплексы и не смогли воспрепятствовать перемещению продуктов горения нефти на территорию сопредельных государств. И поэтому огромные массы пепла и газов оседали в Альпах. Уменьшение отражательной способности снега и вызвало интенсивное таяние снежного покрова, величина которого была потом рассчитана по мате матической модели в ФРГ и подтвердила все сказанное.[ ...]
Запуск мощных ракет, полеты самолетов в высоких слоях атмосферы, испытания ядерного и термоядерного оружия, уничтожение леса пожарами и хищнической рубкой, массовое применение фреонов в технике, бытовой химии и парфюмерии-главные факторы, разрушающие озоновый экран Земли. Разрушение озонового слоя сопровождается рядом опасных и скрытых негативных воздействий га человека и живую природу.[ ...]
Главнейшим условием, вызывающим интенсивный рост и захват площади кукушкиным лыюм и сфагнумом, является рубка леса. В. Н. Сукачев (1926), считает, что «основной причиной заболачивания лесосек и пожарищ является самый факт уничтожения леса». Рубка леса как бы дает толчок ранее дремавшему процессу. При этом происходит уничтожение мощного живого насоса, перекачивавшего огромные количества воды из почвы в воздух. Для Ленинградской области А. Л. Кощеев (1955) приводит следующие данные: елово-лиственный средневозрастный древостой расходует в среднем 432 мм влаги при приходе ее 490 мм.[ ...]
О подсечном земледелии, каким оно было на Черниговщине в конце XVIII — начале XIX в., писал Есимонтовский 4. Хотя он утверждает, что леса на Черниговщине были уничтожены уже в XVIII в. и в его время их почти не осталось, однако из его же книги, изданной в 1846 г., видно, что в первой половине XIX в. подсечное лесное земледелие оставалось здесь живым явлением. Он вполне отчетливо представлял себе, что все пашенные поля в Суражском уезде «пошли от уничтожения лесов», что «не больше как 40 лет назад поля всего уезда были усеяны остатками этих лесов — бортевыми деревьями» 5.[ ...]
Озабоченность мирового сообщества обусловлена уже не столько проблемой сырьевых ресурсов, сколько тем, что оставшиеся на планете леса являются источником почти 2/3 возобновляемого в атмосфере кислорода и регулируют климат и водообмен на больших пространствах суши. Вырубка лесов сильнее всего нарушает водный режим и зависящие от него экосистемы в горных районах и на водораздельных плато. Все более частые наводнения, сели и засухи во многих частях мира связаны с вырубкой лесов на этих землях. Причиной уничтожения лесов в отдельных регионах становились и военные действия, как это было в Белоруссии, Вьетнаме и Сальвадоре.[ ...]
Закон факторной относительности особенно отчетливо, по мнению Н.И. Маккавеева, проявляется при антропогенном воздействии на природу. Уничтожение лесов способствует резкому возрастанию неравномерности стока, которое обычно сопровождается вспышкой эрозионного процесса в сети оврагов и балок. Крупное гидростроительство на больших реках вызывает резкие изменения бытового режима на участках рек, прилегающих к гидроузлам. Эти изменения лишь в довольно отдаленном будущем окажут влияние на русловые процессы в более высоких звеньях гидрографической сети.[ ...]
Под последствиями антропогенного воздействия авторы понимали разрушение экологических систем; изменение физических и химико-биологических свойств природных объектов; генетические изменения; уничтожение отдельных видов животных; уничтожение лесов и иной растительности; разрушение естественных природных ландшафтов; загрязнение атмосферного воздуха, вод, почвы; засорение и захламление участков земли и др.[ ...]
Наряду с ростом потребления ископаемого топлива увеличение содержания С02 в атмосфере может быть связано с уменьшением массы наземной растительности. Особенно сказывается вырубка высокопродуктивных лесов в странах Южной Америки и Африке. Скорость уничтожения лесов - легких планеты - растет, и к концу столетия при нынешних темпах площадь лесов уменьшится на 20-25 %.[ ...]
Такие ПДТН должны использоваться в сферах обеспечения экологической безопасности атмосферы и океанов, использования природных ресурсов, ресурсов пресной воды, сохранения биологического разнообразия, борьбы с уничтожением лесов и опустыниванием.[ ...]
Недооценка ущерба, наносимого природной среде, может создать иллюзию экономического процветания нации. Так, если исходить из общепринятого подхода, то для государств в краткосрочной перспективе выгоднее просто вырубить леса, чем рационально использовать лесные богатства, не допуская их уничтожения. Ведь в статистике ВНП срубленные деревья учитываются в статье доходов, а убытки от сведения лесов не подсчитываются. Однако получаемая таким образом выгода мимолетна, в то время как уничтожение лесов приведет в конечном счете к разрушению ресурсной базы и полному краху лесной и деревообрабатывающей промышленности [21].[ ...]
Глобальный риск для всего живого населения планеты связан с разрушением озонового слоя, изменениями климата вследствие накопления парниковых газов в атмосфере и тепловым излучением крупных промышленных и населенных центров, уничтожением лесов (как тропических, так и северных) — мощного источника кислорода и регуляторов климата планеты.[ ...]
Опустынивание — процесс, приводящий к потере природной экосистемой сплошного растительного покрова с дальнейшей невозможностью его восстановления без участия человека. Происходит главным образом в аридных районах в результате естественных и преимущественно антропогенных факторов (сведение лесов, неумеренная эксплуатация пастбищ, нерациональное использование водных ресурсов при орошении земель и др.). Эти процессы охватили даже влажные тропические районы, где издавна практикуются методы переложного земледелия, когда лесные формации вырубаются или выжигаются под сельскохозяйственные угодья (рис. 57). Уничтожение лесов приводит к активизации процессов эрозии, возникновению оползней и других явлений, весьма способствующих началу опустынивания. В результате вышеуказанных причин в мире резко возросли опустыненные площади плодородных земель в засушливых регионах (отдельные районы Африки, Южной Азии). В табл. 22 показаны (в %) площади опустыненных земель некоторых регионов земного шара, включающих в сумме от умеренно (потеря плодородия менее 25%) до сильно опустыненных (потеря плодородия более 50%). Так, по данным ЮНЕП, в мире ежегодные потери только орошаемых земель в результате процесса опустынивания достигают 6 млн га.[ ...]
Антропогенная деятельность существенно влияет на климатические факторы, изменяя их режимы. Уничтожение лесов и иной растительности, создание крупных искусственных водохранилищ на бывших территориях суши увеличивает отражение энергии, а загрязнение пылью, например, снега и льда - наоборот, увеличивает поглощение, что приводит к их интенсивному таянию. Таким образом, мезоклимат может резко измениться под воздействием человека: понятно, что климат Северной Африки в отдаленном прошлом, когда она была огромным оазисом, существенно отличался от сегодняшнего климата пустыни Сахара.[ ...]
Стабильный тяжелый углерод 13С имеется как в атмосфере, так и в ископаемом топливе и в биосфере, но в последних в несколько меньшем отношении к 12С, чем в атмосфере (меньше на 613С=18%о, где 613С — относительное отклонение величины 13С/12С от так называемого РЕ>В значения в образце белемнита «Пи-Ди», принятого за стандарт). Поэтому сжигание ископаемого топлива и уничтожение лесов должны приводить к уменьшению величины 613С в атмосфере. Однако «эффект Стюивера», т. е. уменьшение б13С в годичных кольцах деревьев за 1850—1950 гг., мог создаваться и другими причинами, например, изменениями высоты исследованных деревьев относительно окружающей растительности. Отметим также, что этот эффект не обнаруживает экспоненциального роста со временем, свойственного сжиганию ископаемого топлива и уничтожению лесов, и его интерпретация, по видимому, требует пересмотра.[ ...]
В тропических странах с влажным климатом преобразование некоторых земель в сельскохозяйственные районы часто вызывает большие затруднения. Эти районы вследствие изменения режима их использования страдают в большей или меньшей степени от изменения уровня подземных вод, эрозии почв, нарушения структуры плодородного слоя почвы, вплоть до ее полного истощения, уничтожения лесов и нетронутых уголков природы, пригодных для туризма или для создания национальных парков охраняемой природы. Ущерб, наносимый окружающей среде, в совокупностй с быстрым ростом населения является причиной растущего обнищания сельского населения. Несмотря на многие заслуживающие внимания усилия, остановить продолжающееся уничтожение природной среды не удается.[ ...]
В повседневной мирной жизни весьма неблагоприятное влияние оказывает на природу и окружающую среду непосредственное воздействие человека на флору и фауну. Ярким примером такого воздействия является происходящее сейчас освоение богатств, а точнее, неразумная эксплуатация р. Амазонки, бассейн которой содержит 23 % мировых легкодоступных запасов пресной воды, а леса в огромных количествах вырабатывают кислород. Вторжение в природу в этом районе привело к тому, что уже 20 % лесов вырублены, а уничтожение лесов, как предсказывают ученые, приведет к наступлению пустынь, так как половина осадков в этом регионе выпадает благодаря лесам. Предполагается, что если леса будут уничтожены на слишком большой территории, солнечная теплота будет в большей степени отражаться от оголенной земли, что может привести к изменению циркуляции воздушных потоков и моделей погоды, в частности, к распространению сухого климата.[ ...]
Именно с развитием сельского хозяйства люди начали посредством технологии оказывать существенное воздействие на свое окружение. Миграция людей распространила технологию на обширных территориях мира, воздействуя на локальные экосистемы. Древние цивилизации также вызывали заметное увеличение содержания углерода в атмосфере: например, один его скачок был связан с уничтожением лесов в Европе и Северной Африке с XI по XIII в. Гренландский лед отражает процессы производства меди во времена династии Сунг в Древнем Китае приблизительно в 1000 г. до н.э., а встречающиеся высокие концентрации свинца в осадках озер Швеции отражают производство этого металла в Греции, Риме и средневековой Европе многими столетиями ранее.[ ...]
Без строжайшего соблюдения доз и мер предосторожности, дефолианты представляют серьезную опасность для животных и человека. Иногда дефолианты и дефлоранты (для уничтожения цветков растений) используются в военных целях для варварского уничтожения лесных массивов на территории противника. Так, в 60—70-х гг. США применяли эти химические вещества для военных действий в Индокитае, в частности во Вьетнаме над лесными массивами и полями было распылено более 22 млн литров чрезвычайно токсичного дефолианта («оранжевая смесь»). Это привело к полному уничтожению лесов и посевов сельскохозяйственных культур на обширных площадях.[ ...]
Помимо выполнения основных задач глобального и регионального масштаба ЮНЕП занимается проблемами рационального распределения природных ресурсов; устойчивого производства и потребления; создания благоприятной для здоровья и благосостояния человека окружающей среды. Ее деятельность охватывает широкий спектр экологических проблем, таких как изменение состава атмосферы и климата, истощение озонового слоя, уровень запасов пресной воды, проблемы прибрежных зон, уничтожение лесов и опустынивание, сокращение биоразнообразия, проблемы здравоохранения и химическая безопасность.[ ...]