Поиск по сайту:


Влияние работающих АЭС на живые организмы

В предыдущих разделах были рассмотрены масштабы и характер радиационного загрязнения среды обитания работающими АЭС. В этой главе сделана попытка обобщить имеющиеся данные о влиянии АЭС на биосферу Земли: на живые организмы и среду их обитания. Без такого рассмотрения нельзя сделать окончательный вывод об «экологической чистоте» АЭС.[ ...]

Основное влияние АЭС сказывается через влияние возникших и распространяемых от нее радионуклидов, попадающих в живые организмы, экосистемы, биокосные (почва, водоемы) и косные ( атмосфера, геологические структуры) компоненты биосферы. Сравнительно с этим влиянием, второстепенным оказывается выброс большого количества тепла, неизбежно сопровождающий работу любой АЭС, как сооружения с коэффициентом полезного действия не более 35 % .[ ...]

Общее свойство всех радионуклидов - мощное мутагенное действие. Мутации могут возникать в соматических тканях (клетках тела), нарушать течение биохимических процессов и инициировать раковые заболевания. Но особенно значимы с экологической точки зрения мутации в генеративных (сперматозоиды, сперматоциты, оогонии и яйцеклетки) структурах, вызывающие те или иные поражения наследственности в чреде поколений. Современная наука более или менее разобралась с крупными мутациями (которые обычно и учитываются в радиационных генетических исследованиях), но даже близко не подошла к учету и характеристике так называемых «малых» мутаций. Известно лишь, что общее число этих малых мутаций многократно превосходит число обычно регистрируемых мутаций (см. например, Левонтин, 1978; Ayala, Kiger,1984; Шевченко, Померанцева, 1985).[ ...]

Каждый радионуклид обладает специфическими физико-химически-ми характеристиками и поэтому - специфическим влиянием. Представление о том, что важен лишь общий уровень облучения (неважно за счет каких радионуклидов) осталось, пожалуй, только среди военных. Они, как и в начале атомной эры, по-прежнему рассматривают энергию атома с точки зрения непосредственного и быстрого поражения живой силы противника. В случае с АЭС такое мощное и быстрое поражение случается лишь при авариях и катастрофах, а в обычных условиях происходит длительная постепенная суммация каждодневно небольших уровней облучения.[ ...]

Наши атомщики должны были организовать исследования этих дозообразующих радионуклидов, если бы они ответственно относились к последствиям своей деятельности. Еще раз повторю цитату из великого Вернадского: «Ученые...должны себя чуестеоеать ответственными за все последствия их открытий...» ( Вернадский, 1922). Атомщики - не почувствовали...[ ...]

Радионуклиды, как и стабильные изотопы соответствующих элементов, обладают способностью накапливаться в органах, тканях и органел-лах внутри клетки, а также в почвах, водоемах, данном осадке и т.п. Это доказано для трития, радиоуглерода, америция, плутония, йода-131 и практически для всех изученных в этом отношении долгоживущих радионуклидов. При этом их концентрация может возрастать в тысячи, и даже сотни тысяч (!) раз. Это хорошо изученное в экологии явление так называемой биоаккумуляции (или биоконцентрации) радиоактивности.[ ...]

В 1999г. Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продуктов питания Великобритании предупредило население об опасности содержания, охоты и поедания домашних голубей в радиусе 16 км от атомного центра в Селлафилде. Оказалось, что голуби каким-то неясным пока образом накапливают в своем организме значительное количество радионуклидов - до 50 тыс. Бк/кг веса, что в 40 раз выше нормы безопасности для продуктов питания, принятой в Европейском Союзе (Edwards, 1999). Помет этих голубей по концентрации радионуклидов относится к радиоактивным отходам. Концентрация цезия и плутония на голубятне у одного из любителей-голубеводов в этом районе Англии оказалась в 800 раз выше, чем на соседних участках..[ ...]

Через несколько месяцев после этого происшествия в Великобритании, в Хэнфорде, атомном центре США, в рабочих помещения вдали от реакторов был обнаружен высокорадиоактивный помет домовых мышей, а также высокорадиоактивные дрозофилы (плодовые мушки), как оказалось привлекаемые почему-то специальным защитным покрытием на хранилищах высокоактивных отходов. В 1996 г. в Калифорнии, в окрестностях АЭС около г. Сан-Диего были пойманы четыре опасно высокорадиоактивные кошки. Россия не отстает: в городе Северске, в окрестностях промышленных реакторов по производству плутония, бегают «светящиеся» собаки и летают радиоактивные вороны (Наумов, 2000). Эти факты заставляют обратить внимание на еще один путь распространения радионуклидов с территории атомных установок - через животных. Утки, живущие на Ольховском болоте у Белоярской АЭС, тоже должны быть радиоактивны, и какой нибудь охотник за тысячи километров от Екатеринбурга может получить опасную дозу, полакомившись такой утятиной.[ ...]

Специалисты уверены, что мясо лося гостеприимный хозяин приобрел у браконьера, убившего зверя, живущего на промышленной площадке атомного производства. Там обнаружены лосиные следы, которые вели к печально известному озеру Карачай, ставшему одним из крупнейших в мире хранилищ жидких радиоактивных отходов...».[ ...]

Обнаружено, что радионуклид технеций может тысячекратно, по сравнению с содержанием в воде, накапливаться в телах морских червей и ракообразных, а также в морских водорослях (Masson et al., 1989).[ ...]

Рисунки к данной главе:

Концентрация некоторых радионуклидов в растениях во-доема-охладителя на разном расстоянии от Ленинградской АЭС в 1973-1985 гг. (по данным Крышева, Рязанцева, 1993). Концентрация некоторых радионуклидов в растениях во-доема-охладителя на разном расстоянии от Ленинградской АЭС в 1973-1985 гг. (по данным Крышева, Рязанцева, 1993).
Вернуться к оглавлению