Поиск по сайту:


Об опасностях, связанных с короткоживущими радионуклидами

Атомщики говорят: поскольку большая часть выбрасываемых радионуклидов короткоживущие ( существуют несколько часов или суток), то за это время они не могут нанести существенного ущерба живой природе и человеку.[ ...]

Действительно, большая часть радиоактивности газо-аэрозольных выбросов генерируется короткоживущими радионуклидами. Но считать короткоживущие радионуклиды безопасными только по причине их быстрого исчезновения - наивно практически и ошибочно теоретически. Пущенная пуля летит доли секунды, но, попадая в цель, становится смертельной. Продолжительность существования молнии составляет доли секунды, но она причиняет огромные разрушения. Многие техногенные аварии и катастрофы также длятся секунды или доли секунды, но их последствия могут быть страшными.[ ...]

Но это все аналогии. Есть ли прямые доказательства опасного действия короткоживущих радионуклидов? В доступной мне научной литературе я не встретил описания подобных экспериментов. Похоже, что не столько сложность постановки таких экспериментов, сколько нежелание атомщиков изучать влияние короткоживущих изотопов - главная причина отсутствия таких данных. Но есть один «эксперимент», который невольно поставили атомщики, и который по убедительности и эффективности стоит тысяч других экспериментов - поражение детей радиоактивным йодом в результате Чернобыльской катастрофы. Период полураспада йода-133 -около 21 часа, а йода-131 -8 суток. Формально, йод-131 не относится к короткоживущим (к которым относятся нуклиды с периодом полураспада не более суток). Но сутки выбраны лишь как условная граница этой группы радионуклидов, и, конечно, воздействие сохраняющегося всего несколько дней йода-131, по сравнению с воздействием живущих десятки и сотни лет (а то и сотни тысячелетий) радионуклидов, конечно же, является краткосрочным.[ ...]

Я уверен, что, если бы были проведены исследования влияния других короткоживущих изотопов, по отношению к любому из них были бы обнаружены опасные последствия их влияния на живые организмы. Поэтому не убедителен аргумент атомщиков о безопасности выбрасываемых АЭС быстро распадающихся радионуклидов.[ ...]

Вернуться к оглавлению