Поиск по сайту:


Температурный режим и факторы, сопутствующие подогреву воды в Горьковском водохранилище в районе Костромской ГРЭС

Изучение длительного влияния подогретых вод тепловых электростанций на жизнь водоемов представляет интерес не только с позиций охраны окружающей среды. Созданные в водоемах очаги с искусственно высокой температурой можно рассматривать как «эксперимент» в природе по влиянию на биоту главнейшего фактора среды — температуры. Это позволит расширить наши представления о путях трансформации биологических структур водоемов разных географических зон при потеплении климата Земли.[ ...]

Изучение влияния последствий сброса подогретых вод Костромской ГРЭС на зооперифитон Горьковского водохранилища начаты нами в 1973— —1975 гг. после пуска электростанции (1969 г.). В 1986—1987 гг. работы были продолжены. Исследования выполнялись на одних и тех же станциях (рис. 14). Станция 1 находилась в зоне естественного температурного режима и служила контролем, ст. 2 — вблизи водосбросного канала и характеризовалась наиболее высоким подогревом, ст. 4 и 5 — у правого берега водохранилища по ходу потока теплых вод, ст. 3 — в заливе реки Шачи. Они располагались на глубине 3—4 м.[ ...]

Поступление подогретых вод Костромской ГРЭС в Горьковское водохранилище началось с декабря 1969 г., когда был пущен первый энергоблок. К 1973 году работало 8 блоков, расход воды достиг 86 м /сек. Подогретые воды сбрасывались в залив р. Шачи и далее в водохранилище по короткому каналу № 1, берега которого были укреплены бетонными плитами.[ ...]

Часть сбросных вод не попадала сразу в водохранилище, а шла вверх по заливу, главным образом в верхних слоях со скоростью 0,04—0,09 м/сек. Характер распространения теплых вод вверх по акватории залива зависел от объема сбрасываемой воды, уровня водохранилища, а также направления и скорости ветра. При максимальной мощности ГРЭС даже при ветре противоположного направления теплые воды поднимались вверх по заливу приблизительно на 2,5—3,0 км, при благоприятном ветре это расстояние увеличивалось. Постепенно охлаждаясь и перемешиваясь с нижележащими слоями воды залива, они выходили в водохранилище.[ ...]

В зоне водосброса отмечалась сильная пульсация течений, особенно высока турбулентность потока в водосбросном канале. Большая часть теплых вод от III очереди (пуск осуществлен в 1979 г.) шла по водосбросному каналу № 2 в залив реки Кешки.[ ...]

Температура воды в водосбросных каналах определялась совокупным влиянием климатических факторов и режимом работы тепловой электростанции. Так, например, в канале № 1 при высоком уровне естественного прогрева воды в летний период 1977 г. в зоне подогрева ежемесячно сумма температур значительно превышала естественные показатели (табл. 38).[ ...]

При слабом естественном прогреве в 1987 г. температура воды на большинстве станций оказалась ниже по сравнению с прошлым годом, но вблизи водосбросного канала она по-прежнему на 5,6—— 7,7°С была выше естественной. Наиболее характерное распределение изотерм в летнее время представлено на рис. 15.[ ...]

Зимой вода в заливе не замерзала, но ее температура не поднималась выше 8,0°С, т. е. была недостаточной для того, чтобы активно протекали биологические процессы. Такое положение ледово-термической обстановки сохранялось до половодья. В апреле, когда водохранилище еще покрыто льдом, температура воды в зоне водосброса поднималась до 11°С (рис. 16). Следовательно, наиболее высокий перепад температур приходился на весну и осень.[ ...]

В связи с высоким содержанием взвешенных частиц на вертикальных поверхностях деревянных брусьев накапливался довольно толстый слой ила (табл. 40).[ ...]

Вернуться к оглавлению