Поиск по сайту:


Изменение рефлекторного поведения рыб как один из показателей влияния токсических веществ на организм

Одним из многочисленных вредных влияний, оказываемых сточными водами на водоем, является создание непроходимых химических барьеров на пути миграций рыб, так как многие их виды способны избегать яда.[ ...]

Наши опыты по определению величины «порога отпугивания» проводились на гуппи (ЬеЫБ1е8 ге си ив Р.). Передняя стенка небольшого аквариума, в котором ставился эксперимент, была выполнена из органического стекла. Наружу от нее отходил коридорчик, заканчивающийся кормушкой. В стенках коридорчика имелись два отверстия для создания проточности. Между опытами вход в коридорчик перекрывался.[ ...]

У рыб вырабатывался прочный пищедобывательный рефлекс. Условным раздражителем служило постукивание по кормушке.[ ...]

На первом, подготовительном, этапе исследований вырабатывается рефлекс без создания тока воды в коридорчике. При выработке прочного рефлекса вводится новый элемент — проточность. Лишь после образования стойкого пищедобывательного рефлекса в условиях проточности в коридорчике приступали к собственно эксперименту, в котором ток чистой воды заменялся током исследуемой жидкости. Регистрировали время захода рыб в кормушку, поведение рыб в коридорчике и в кормушке, время ухода из кормушки.[ ...]

В опытах было показано уменьшение времени пребывания рыб в кормушке при увеличении концентрации токсического вещества, что говорит о возможной зависимости величины «порога отпугивания» от степени возбуждения пищевого центра.[ ...]

Исходя из наших наблюдений, мы склонны считать, что во время кормовых, а также, вероятно, и нерестовых миграций порог отпугивания значительно повышается, что создает дополнительную угрозу существованию не только данной популяции рыб, но и вида ,в целом.[ ...]

Если учесть, что порог чувствительности и порог токсичности для ряда ядовитых веществ (аналин, фенол, паракрезол) находятся в близком соседстве и при отравлении рыбы теряют способность различать яд, то опасность повышения порога отпугивания станет еще более очевидной.[ ...]

В наших опытах гуппи помещались в маленькую камеру из органического стекла (58X16X24 мм), в дно и съемную крышку которой вставлены пластинчатые электроды из нержавеющей стали. Электрод дна представляет собой пару пластин, расположенных одна за другой, что позволяет наносить раздражение в основном по хвостовому стеблю. За пороговую силу тока принималась минимальная сила тока, вызывающая первичную реакцию вздрагивания, т. е. порог болевого ощущения практически равнялся реобазе. О величине этого порога судили по расстоянию между индукционными катушками.[ ...]

Дыхательные движения жаберных крышек регистрировались визуальным наблюдением.[ ...]

В торцовых стенках камеры находятся трубочки для создания односторонней проточности. Две бутылки (с чистой водой и исследуемым раствором) соединены при помощи резиновых трубок с передней торцовой стенкой камеры. Скорость тока жидкости регулируется зажимами и контролируется с помощью водного манометра.[ ...]

Вернуться к оглавлению