Из приведенных данных видно, что при х < 0,1 интенсивности процессов в режимах идеального смешения и вытеснения одинаковы (разница менее 5%). С увеличением х различие резко возрастает. Режим ИВ интенсивнее режима ИС почти в 4 раза при х = 0,9 и более чем в 20 раз - при х = 0,99. Соответственно будут различаться и объемы реакторов.[ ...]
Проточный реактор идеального смешения удобен для процессов с медленной реакцией, когда необходимое время составляет минуты или десятки минут. В этом случае в емкости с перемешиванием можно обеспечить необходимое достаточно большое т. Реактор ИВ будет представлять собой длинную узкую трубу (чтобы реализовать поршневое течение) с большим гидравлическим сопротивлением. Но процесс в режиме ИС менее интенсивен, чем при ИВ, и объем реактора ИС может оказаться очень большим. Компромиссом является последовательность (каскад) реакторов в режиме идеального смешения, рассмотренная далее, в разд. 3.10.1.[ ...]
При И] > «2 процесс в реакторе ИВ и интенсивнее, и селективнее. При п < «2 увеличение селективности процесса в реакторе ИВ происходит в ущерб его интенсивности.[ ...]
В случае последовательной схемы превращения селективность по промежуточному продукту всегда уменьшается с глубиной превращения, и потому ,с < ив. Режим идеального вытеснения и более интенсивен, и более селективен. В этом режиме также больше максимальный выход промежуточного продукта.[ ...]
Рисунки к данной главе:
| Зависимость С (т) в проточных реакторах идеального вытеснения (ИВ) и идеального смешения (ИС) |
 |