Разработка типологической классификации лесов, как правило, основывается на признаках вполне сформировавшихся, т. е. спелых насаждений. Структура фитоценоза в спелых насаждениях лучше отражает эдафические свойства местообитания, в них наблюдается наибольшее взаимосоответствие растительности и среды. Однако в процессе лесохозяйственной деятельности лесовод сталкивается с насаждениями различного возраста, различной стадии формирования и точное типологическое диагнозирование этих насаждений имеет не меньшее, а иногда даже большее значение, чем определение типа спелого леса.[ ...]
Процессы формирования растительности вырубок изучаются нами уже почти 20 лет, поэтому некоторые данные можно представить как в статике, так и в динамике. Следуя концепции типологии вырубок И. С. Мелехова, по данным рекогносцировочного исследования вырубок еловых и елово-лиственных лесов Литвы определено примерное распределение вырубок по доминантам растительного покрова. Эти данные (табл. 1) показывают, что большинство доминант сообществ растительности вырубок являются растениями широкого экологического диапазона и встречаются в местопроизрастаниях нескольких типов. Кроме того, в местах произрастания одного типа леса могут доминировать разные растения; их распространение зависит от причин, уже упомянутых выше, а также от биологических свойств самих растений. В основном от этих свойств зависит изменение состава растительности на вырубках в связи с возрастом последних. Иллюстрацией этих положений может быть динамика растительного покрова вырубок двух типов елово-лиственных лесов в западной части Литвы (Таурагский леспромхоз) , показанная на рис. 1.[ ...]
Вырубки сосновых лесов менее изучены. Поэтому показать процентное распространение вырубок по доминантам растительного покрова не представляется возможным. Однако общие закономерности изменения растительности после рубки древостоя определены. Сосновые леса занимают менее плодородные почвы, что обусловливает своеобразный состав растительного покрова вырубок. Так, например, на вырубках сосняков лишайниковых, как правило, не образуется сплошного растительного покрова — лишайниковый покров изреживается, а травы (булавоносед, вейник наземный, овсяница овечья, вереск) покрывают не более 10 % поверхности почвы. На вырубках сосняков брусничных наиболее часто преобладает вереск, реже — вейник наземный, овсяница овечья, толокнянка и др. Вырубки более продуктивных сосняков бруснично-черничных покрываются вейниками (лесным, наземным), вереском; иногда довольно обильную примесь составляют малина, черника, кипрей.[ ...]
Для вырубок приморских сосняков брусничных и бруснично-черничных характерным доминирующим видом растительного покрова является луговик извилистый. Наиболее разнообразны по растительному составу вырубки сосняков-черничников. Кроме черники, орляка, молинии, распространены также брусника, луговик извилистый, малина, вейники.[ ...]
С формированием молодняка начинается сукцессионный процесс, в результате которого растительность вырубок сменяется живым напочвенным покровом лесного сообщества. Изучение этого процесса показало, что от вырубки до спелого леса можно выделить 5 стадий, различающихся по густоте и составу растительного покрова, а также и по другим компонентам биогеоценоза [4, 3,2]. Изменение проективного покрытия и состава живого напочвенного покрова в процессе возрастного развития елово-лиственных древостоев кислично-широко-травного типа леса показано на рис. 2.[ ...]
Первая стадия — вырубка с густым покровом травянистых светолюбивых растений, изреженным моховым покровом, несколько уплотненной, но хорошо разлагающейся подстилкой, состоящей из остатков травянистых растений, резко различным от леса микроклиматом и измененными почвенно-гидрологическими условиями. Число видов травяного покрова наибольшее по сравнению с другими стадиями лесообразовательного процесса, так как, несмотря на доминирование растений вырубок, сохраняются многие лесные виды, существующие в угнетенном состоянии (табл. 2). Число видов мохового покрова сравнительно большое, в связи с тем, что на вырубках появляются некоторые новые нелесные виды. В лесоводственном отношении эта стадия соответствует возобновлению, возникновению нового поколения леса.[ ...]
Вторая стадия — молодняк (до 15—20 лет), когда вместе со смыканием крон молодых деревьев резко уменьшается общее проективное покрытие травостоя вследствие исчезновения растений вырубок. Таким образом, уменьшается и общее количество видов. Моховой покров, по всей вероятности, из-за уменьшения конкуренции травостоя уплотняется, но видовое разнообразие уменьшается. В лесоводственном отношении стадия соответствует периоду ухода за молодняками.[ ...]
Примечание. В числителе - константность, знаменателе - среднее покрытие, %.[ ...]
Пятая стадия — лесное насаждение, в котором все компоненты морфологической структуры биогеоценоза приближаются к более или менее стабилизированному положению. Показатели этой стадии развития лесных сообществ, как правило, используются для построения типологических классификаций. В лесоводственном отношении стадия соответствует периоду подготовки к главной рубке.[ ...]
Соответствующие стадии наблюдаются во всех суходольных лесах. Наиболее выражены они в еловых насаждениях, в жердняковой чаще которых часто формируются мертвопокровные сообщества. Довольно большие изменения происходят в сосняках (табл. 3). В таблице приведены данные рядом расположенных, аналогичных по лесорастительным условиям лесных сообществ, различающихся лишь по возрасту древостоя, т. е. по времени рубки в отношении времени обследования. Приведенные материалы показывают, что в данном случае на вырубке исчезли даже некоторые весьма характерные для изучаемого типа виды (брусника) , а появились многие виды,исчезнувшие при смыкании молодняка. Исключение составляет вереск, обильно произрастающий даже в густых 20-летних молодняках, в спелых насаждениях его наличие незначительно.[ ...]
Вернуться к оглавлению