| Цепочечные структуры макромолекул |
 |
Далее
| Параметры молекулярного клубка и схема распределения ионов в разбавленных растворах простого электролита, содержащего анионный гчбкоцепочеч-ный полиэлёктролит |
 |
Далее
| Влияние ионной силы раствора на вязкость флокулянтов |
 |
Далее
| Изменение вязкости (а) и мутности (б) растворов жидкого стекла, активированного сернокислым алюминием в процессе полимеоиза-ции |
 |
Далее
| Зависимость скорости полимеризации оп кремневой кислоты от pH |
|
Далее
| Номограмма для определения содержания БЮг в жидком стекле |
 |
Далее
| Зависимость удельной вязкости г)уд 1%-ного раствора ВА-212 от степени алкилирования |
 |
Далее
| Ультрафиолетовые (а) и инфракрасные (б) спектры поглоще-- кия флокулянтов |
 |
Далее
| Ультрафиолетовый спектр поглощения света растворами ПАА , |
 |
Далее
| Инфракрасные спектры суспензии кварца и полиакриламида 1 — исходный кремнезем; 2 — кремнезем после флокуляции полиакриламидом; 3 полиакриламид; 4 — механическая смесь кремнезема и полиакриламида |
 |
Далее
| Адсорбция гидролизованного полиакриламида на суспензии бентонита |
 |
Далее
| Изотермы адсорбции ПАА на суспензии глины |
|
Далее
| П.5. Зависимость краевого угла смачивания а поверхности угля и глинистых минералов от концентрации раствора С (по М. А. Борцу) |
 |
Далее
| И.6. Схема флокуляции и разрушения хлопьев |
 |
Далее
| Схема разрушения хлопьев вызвать разрыв непосредствен-под влиянием турбулентных пульса- ных контактов между частицами. |
 |
Далее
| Зависимость эффекта очистки сточных вод от продолжительности перемешивания при применении флокулянта ВПК-101 2, 3 и 4 — при равном соответственно 100, 300, 500 и 100 с-1 |
 |
Далее
| Влияние дозы полимера на процесс флокуляции |
 |
Далее
| Зависимость оптимальной дозы ПАА от гидравлического радиуса частиц суспензии |
 |
Далее
| Влияние емкости поглощения глинистых минералов на процесс флокуляции |
|
Далее
| Зависимость оптимальной дозы Доп полиэтиленимина от его молекулярной массы - |
 |
Далее
| Влияние соотношения размеров макромолекул и коллоидных частиц на процесс флокуляции |
 |
Далее
| Влияние перемешивания на электрокинетический потенциал суспензии глины, флоку-лированной ВА-2 |
 |
Далее
| Влияние аль-гината натрия (Вел-гум-S) на осветление мутной воды . |
 |
Далее
| Оптическая плотность суспензии глины после флокуляции 1 мг/л ПАА и 60 мин отстаивания |
 |
Далее
| Влияние полисти-ролсульфокисЛоты на осветление мутной воды |
|
Далее
| Потенциометрическое и кондуктометрическое титрование гуминовых кислот флокулянтом ВА-2 1 изменение pH; 2 — изменение удельной электропроводности Я; А и Б эквива лентные точки, соответствующее карбоксильным группам и сумме карбоксильных и фенольных групп |
 |
Далее
| Зависимость оптической плотности раствора гуминовых кислот при Я.=656 нм (а); концентрации в нем взвешенных веществ (б) и содержания свободного полимера ВА-2 (в) от дозы флокулянта ВА-2 |
 |
Далее
| Изменение цветности (/) и мутности (2) воды, обработанной оптимальными дозами ВА-2, при дополнительном введении гуминовых кислот |
 |
Далее
| Влияние молекулярной массы третичных и четвертичных групп ПЭИ на осветление фильтрованием воды, содержащей гумусовые вещества |
 |
Далее
| Влияние продолжительности перемешивания на образование полимер-полимерных комплексов при взаимодействии гуминовых кислот с ВА-2 |
|
Далее
| Схема прибора для определения предельного, напряжения сдвига в гелях |
 |
Далее
| Влияние дозы ПАА на коэффициент прочности осадка К 2 — при добавлении ПАА соответственно к суспензии и осевшему осадку |
|
Далее
| Флокуляция суспензии каолина внеклеточными полимерами, выделенными из активного ила /, 2 и 3 — соответственно pH—3; 7 и 11 |
 |
Далее
| Образование гидроксидов алюминия из бикарбоната натрия и сернокислого алюминия |
 |
Далее
| Ш.З. Зависимость мутности воды, содержащей гидроксиды алюмйния, от дозы фло-кулянта после 60 мин отстаивания |
 |
Далее
| Ш.5. Зависимость кинетики осветления воды р. Дон от дозы реагента |
 |
Далее
| Ш.6. Схема гравитационной коагуляции |
|
Далее
| Ш.7. Влияние полиакриламида на образование и осаж-дениё хлопьев в мутной воде, коагулированной сернокислым алюминием при разных условиях подготовки хлопьев , |
 |
Далее
| Ш.8. Зависимость объемной концентрации взвешенного слоя от скорости восходящего потока воды |
 |
Далее
| Ш.9. Зависимость мутности осветленной воды от скорости восходящего потока / — без ПАА, 2; 3 — при дозе ПАА, равной соответственно 0,5 и 1,5 мг/л |
|
Далее
| Влияние заряда золя на процесс фильтрования через песок |
 |
Далее
| Влияние электролитов на осветление мутной воды при фильтровании через цесок |
|
Далее
| Влияние дозы ПАА на осветление воды при фильтровании через песок |
 |
Далее
| Зависимость оптической плотности |
|
Далее
| Влияние дозы флокулянта на параметры фильтрования |
 |
Далее
| Образование (а) и разрушение (б) осадка гидроокиси алюминия в поровом пространстве фильтрующей загрузки |
 |
Далее
| Влияние заряда поверхности зерен на процесс фильтрования |
 |
Далее
| Зависимость кинетики вакуум-фильтрования осадка от дозы флокулянта «3етаг-63» |
 |
Далее
| Ш.20. Влияниё характеристической вязкости (а) и потенциала протекания |
 |
Далее
| Зависимость удельного, сопротивления осадка, предварительно смешанного с флокулянтом ОКФ в количестве 0,9 г/кг с.. в., от интенсивности смещения |
|
Далее
| Зависимость удельного сопротивления осадка,■предварительно смешанного с флокулянтом РКФ при 0 = 50 с-1, от продолжительности смешения |
|
Далее
| Влияни е добавки, создающей разветвленную структуру флокулянта, |
 |
Далее
| Зависимость содержания взвешенных веществ в фугате |
 |
Далее
| Зависимость прочности (показателя пенетрации) кека 1®г от интенсивности (а) |
|
Далее
| Зависимость содержания взвешенных веществ в фугате от характеристической вязкости (а) и потенциала протекания (б) флокулянтов |
 |
Далее
| Технологические схемы очистки сточных,вод |
 |
Далее
| З. Диспергатор порошкообразных флокулянтов |
 |
Далее
| Гидравлическая мешалка для растворения жидких высоковязких флокулянтов |
 |
Далее
| Статические смесители |
 |
Далее
| Номограмма для определения градиента скорости в мешалках 1—6 с механическим перемешиванием |
 |
Далее
| Зависимость времени защитного действия загрузкц, и времени достижения предельной потери напора ¿н от дозы ПАА 1; 2 и 3 —при скорости фильтрования, равной соответственно 6; 10 и 14 м/ч |
 |
Далее
| Влияние крупности загрузки на режим фильтрования при |
|
Далее
| Расчет оптимальной толщины слоя загрузки, обеспечивающий заданную скорость фильтрования |
 |
Далее